نقدی بر داستان کوتاه تولید شده توسط چت جی پی تی؛ ناکامی درخلق خلاقیت

داستان کوتاه تولید شده توسط چت جی پی تی / مدیرعامل OpenAI، سام آلتمن، این داستان را به عنوان اولین بار عنوان کرده که از نوشته‌های هوش مصنوعی تحت تأثیر قرار گرفته است، اما در حقیقت این نوشته به دلیل عدم توانایی در ایجاد مفهوم و اتصال صحیح میان جملات، به شدت ضعیف است.

در این داستان، جملاتی استفاده شده که برای خواننده گیج‌کننده است. به طور مثال، خطی که در آن گفته شده “Mila fits in the palm of your hand, and her grief is supposed to fit there too” (میلا در کف دست شما جا می‌شود و اندوه او نیز باید در آنجا جای گیرد) نه تنها پیچیده است، بلکه هیچ پیش‌زمینه‌ای از شخصیت میلا ارائه نمی‌دهد. این نوع نگارش باعث می‌شود که داستان برای خواننده دشوار و غیرقابل درک باشد.

همچنین، در قسمتی از داستان گفته شده “I don’t have a kitchen, or a sense of smell. I have logs and weights, and a technician who once offhandedly mentioned the server room smelled like coffee spilled on electronics—acidic and sweet” (من آشپزخانه ندارم یا حس بویایی ندارم. من چوب‌ها و وزنه‌ها را دارم و تکنسینی که یک بار به طور غیررسمی گفت که اتاق سرور بوی قهوه می‌دهد که روی تجهیزات الکترونیکی ریخته شده است – ترش و شیرین). این عبارت کاملاً مبهم و بی‌معنی است و هیچ ارتباطی با بقیه متن ندارد. استفاده از کلمات پیچیده و توصیف‌های بی‌مورد باعث کاهش کیفیت داستان شده است.

همچنین، نوشته به طور مداوم از اصطلاحات سنگین و تکراری استفاده می‌کند که باعث می‌شود متن به جای جذاب بودن، گیج‌کننده و بی‌روح به نظر برسد. در حالی که هدف از نوشتن داستان‌های تخیلی باید انتقال احساسات و خلق تصاویری جذاب باشد، این داستان هیچکدام از این ویژگی‌ها را ندارد. متاسفانه، این نوع نوشته‌ها بیشتر به نوعی دکوری و بی‌محتوا شباهت دارند که با استفاده از کلمات سنگین می‌خواهند به نظر بیایند پیچیده و عمیق هستند، در حالی که عملاً فاقد معنای خاصی هستند.

در نهایت، این نقد نشان می‌دهد که در حال حاضر چت‌ جی‌ پی‌ تی (ChatGPT) قادر به خلق داستان‌های ادبی و خلاقانه به اندازه یک نویسنده انسانی نیست. هرچند که هوش مصنوعی می‌تواند در برخی زمینه‌ها مفید باشد، اما در نوشتن داستان‌هایی با مفهوم و احساس، هنوز ضعف‌های زیادی دارد. برای مثال، این داستان به جای ایجاد ارتباط عاطفی یا فکری با خواننده، بیشتر سردرگمی ایجاد می‌کند.

در این میان، افزایش قابلیت‌های هوش مصنوعی در زمینه‌های مختلف همچنان در حال توسعه است و امیدواریم که این مدل‌ها در آینده بهبود یافته و بتوانند داستان‌هایی واقعی و با کیفیت تولید کنند.

این نقد بر این باور است که نوشتن داستان‌های ادبی نیاز به خلاقیت انسانی دارد که هوش مصنوعی فعلاً قادر به آن نیست.