شفقنا رسانه_ رئیس هیأت مدیره انجمن صنفی روزنامه‌نگاران استان تهران می گوید: اگر می خواهیم نماینده مسئول در هیات نظارت داشته باشیم، باید آن فرد نماینده رسانه های موجود، واقعی و اصلی کشور باشد. وقتی از جنس خود رسانه باشد حتما مطالبات و نیازهای بحق اهالی رسانه را به صورت شفاف می شناسد. متأسفانه سیستم راه را برای ورود نماینده واقعی رسانه ها به این انتخابات باز نگذاشته است و باید حتما در این نوع انتخابات بازنگری شود.
اکبر منتجبی رئیس هیأت مدیره انجمن صنفی روزنامه‌نگاران استان تهران درباره مشارکت پایین در انتخابات نماینده مدیران مسئول در هیات نظارت به شفقنا رسانه می گوید: یکی از دلایل مشارکت پایین در این انتخابات، توجه به آمار و مجوز تعداد رسانه هاست. واقعا ما ۱۳ هزار رسانه در این کشور داریم؟ خب طبیعی است که اغلب این رسانه ها به معنای واقعی کلمه، رسانه نیستند پس در نتیجه واجد شرایط برای ورود به انتخابات را ندارند. متأسفانه در دوره های مختلفی به این رسانه ها، امتیازات زیادی دادند و من به عنوان یک عضو انجمن صنفی نمی دانم این افراد چه کسانی هستند که مجوز و امتیاز تاسیس را گرفتند و آیا اصلا رسانه ای دارند یا نه؟
او ادامه می دهد: در حال حاضر شاید بیشتر از ۲۰ عدد روزنامه به صورت کاغذی منتشر نشود پس بقیه روزنامه کجا هستند؟ معتقدم بقیه فقط به دنبال گرفتن امتیاز هستند و از رانت آگهی دولتی، رانت کاغذ دولتی و یارانه استفاده می کنند که مهم ترین رانت، همان آگهی دولتی است.
منتجبی در این باره توضیح می دهد: مثلا فردی امتیاز روزنامه‌ای را گرفته در حالیکه اصلا رسانه اش منتشر نمی شود، اما ماهیانه ۱۵۰ میلیون آگهی دولتی می گیرد. افراد و رسانه این مدلی بسیار زیاد هستند. یا فردی چندین روزنامه را اجاره می کند و از رانت آن فقط استفاده می کند. بعد شما انتظار شرکت در انتخابات و یا واجد شرایط بودن این مدیران مسئول را دارید؟
این فعال رسانه ای با انتقاد به خلأ نظارت بر آمار مجوز رسانه ها می گوید: نهایت کاری که شاید این افراد برای رسانه هایشان انجام می دهند این است که تمام صفحات روزنامه را با اخبار بازنشری پر می کنند و مطلب تولیدی ندارند. مشکل ما رانت است چرا یک کشور باید مجوز ۱۳ هزار رسانه داشته باشد؟ در حالیکه ۴ هزار و خورده ای واجد شرایط در انتخابات نماینده مدیران مسئول در هیات نظارت را داشته باشند. واقعا این اعداد و تعداد رسانه بی معناست.
او در بیان اختیارات نماینده مدیران مسئول می گوید: نماینده مدیران مسئول در هیات نظارت بر مطبوعات اختیارات زیادی ندارد چرا که ضمانت اجرایی ندارد. تنها کاری که شاید این نماینده می تواند انجام دهد این است که جلوی توقیف یک رسانه را بگیرد که همین کار هم در سال های اخیر خیلی دیده نشده است.
منتجبی ادامه می دهد: در همین سال های اخیر بسیاری از رسانه ها توقیف و یا حتی تا مرحله لغو امتیاز پیش رفتند آیا آن نماینده مدیران مسئول توانست کاری انجام دهد؟ خیر. تمام تلاش را خود مدیران مسئول انجام دادند یا از طرفی دیگر همه ما با شکایت های زیادی روبرو بودیم خب آن‌نماینده می توانست ورود جدی و اثرگذاری داشته باشد که نداشت.
او تاکید می کند: با توجه به همین شرایط، طبیعی است که کسی انگیزه ورود به این انتخابات را نداشته باشد. واقعا اگر می خواهیم نماینده مسئول در هیات نظارت داشته باشیم، باید آن فرد نماینده رسانه های موجود، واقعی و اصلی کشور باشد. وقتی از جنس خود رسانه باشد حتما مطالبات و نیازهای بحق اهالی رسانه را به صورت شفاف می شناسد.
منتجبی می گوید: متأسفانه سیستم راه را برای ورود نماینده واقعی رسانه ها به این انتخابات باز نگذاشته است و باید حتما در این نوع انتخابات بازنگری شود در اینجا اصلا موضع و رویکرد رسانه‌ها مطرح نیست یعنی اینکه حتما از رسانه اصلاح طلب یا اصولگرا باشد، بلکه تاکیدم این است که فقط و تنها باید از جنس رسانه های اصلی باشد. پس طبیعی است در خلأ این شرایط، هیات نظارت کارکرد خود را از دست داده است .
منتجبی در پایان می گوید: در نهایت مطالبه ای نمی توان با این کارکرد و عملکرد مطرح کرد من باز تاکیدم این است که نماینده واقعی مدیران مسئول رسانه ها در این هیات باشد که در این خصوص وزارت ارشاد و خود معاونت مطبوعاتی می تواند ورود جدی برای بازنگری در این انتخابات داشته باشند.
تمامی حقوق گردآوری و تالیف خبر متعلق به ناشر اصلی آن که در لینک فوق به آن اشاره شده است می باشد. در صورت نیاز به ارسال جوابیه یا توضیح تکمیلی برای مطلب منتشر شده صرفا از طریق مرجع اصلی خبر اقدام نمایید.
