شبکه اطلاع‌رسانی روابط‌عمومی ایران (شارا) || در حالی که مبارزات انتخاباتی ریاست‌جمهوری آمریکا در جریان است، تصمیم غیرمنتظره دو روزنامه بزرگ واشنگتن پست و لس‌آنجلس تایمز مبنی بر عدم حمایت از کامالا هریس و خودداری از موضع‌گیری علیه دونالد ترامپ، به یکی از بحث‌برانگیزترین موضوعات سیاسی تبدیل شده است.
رابرت گرین، عضو سابق هیئت تحریریه لس‌آنجلس تایمز، این تصمیم را به‌عنوان نشانه‌ای از بزدلی رسانه‌ها توصیف می‌کند.
شک و شبهات درباره انگیزه‌ها
گرین معتقد است که این تصمیم، با توجه به گزارش‌های پیشین هر دو روزنامه درباره عدم صلاحیت ترامپ برای ریاست‌جمهوری، پرسش‌برانگیز است.
او اشاره می‌کند که زمان‌بندی این تغییر سیاست، هم‌زمان با نزدیک شدن انتخابات و رای‌گیری در بسیاری از ایالت‌ها، تردیدهایی را ایجاد کرده است.
به گفته گرین، این روزنامه‌ها ممکن است در تلاش برای سازگاری با شرایط آینده باشند و به جای مقابله با بازگشت احتمالی ترامپ، برای هم‌راستا شدن با او آماده شوند.
بحران اعتماد به رسانه‌ها
گرین با اشاره به چالش‌های روزافزون در جلب اعتماد عمومی به رسانه‌ها، این تصمیم را نوعی عقب‌نشینی توصیف می‌کند که می‌تواند به کاهش اعتماد مردم به نهادهای رسانه‌ای منجر شود.
او تأکید می‌کند که مردم ممکن است این تغییر سیاست را به‌عنوان تلاشی برای حفظ منافع مالکان میلیاردر روزنامه‌ها، همچون جف بزوس، تلقی کنند.
اهمیت موضع‌گیری رسانه‌ها
گرین اذعان می‌کند که حمایت‌های رسمی رسانه‌ها از نامزدهای سیاسی همیشه بحث‌برانگیز بوده‌اند و تأثیرگذاری آن‌ها محل تردید است. با این حال، او معتقد است که در شرایط کنونی، بیان شفاف مواضع رسانه‌ها در برابر تهدیدهای سیاسی ضروری است.
رابرت گرین در پایان یادآور می‌شود که تصمیم واشنگتن پست و لس‌آنجلس تایمز می‌تواند پیامدهای منفی برای دموکراسی به همراه داشته باشد.
او این اقدام را به‌عنوان عقب‌نشینی از نقش سنتی رسانه‌ها در نقد قدرت می‌داند و هشدار می‌دهد که این نوع تصمیم‌ها ممکن است منجر به تشدید بی‌اعتمادی عمومی شود.
به گفته او، دموکراسی زمانی از بین می‌رود که رسانه‌ها به‌جای شجاعت در اعلام مواضع، تسلیم مصلحت‌اندیشی شوند.
این تحلیل نشان می‌دهد که چگونه تصمیمات ناگهانی رسانه‌ها می‌تواند به بحران اعتماد در نهادهای خبری دامن بزند و تأکید دارد که نقش رسانه‌ها در دموکراسی فراتر از منافع کوتاه‌مدت است.
منبع خبر:
شارا
/ چرا روزنامه‌های بزرگ از کامالا هریس حمایت نکردند؟
تمامی حقوق گردآوری و تالیف خبر متعلق به ناشر اصلی آن که در لینک فوق به آن اشاره شده است می باشد. در صورت نیاز به ارسال جوابیه یا توضیح تکمیلی برای مطلب منتشر شده صرفا از طریق مرجع اصلی خبر اقدام نمایید.
