در این پژوهش، به شرکت کنندگان سناریویی درباره ادغام دو مدرسه ارائه شد. برخی از شرکت کنندگان اطلاعات کامل در مورد مزایا و معایب ادغام دریافت کردند، در حالی که برخی دیگر تنها با یک طرف ماجرا (موافق یا مخالف ادغام) آشنا شدند. جالب اینجاست که با وجود کمبود اطلاعات، گروه دوم نیز همچنان به تصمیم گیری خود اطمینان داشتند و معتقد بودند اطلاعاتشان کافی است. این نشان می دهد که “توهم کفایت اطلاعات” بسیار قوی است و افراد حتی پس از آشنایی با دیدگاه مخالف، همچنان بر نظر اولیه خود پافشاری می کنند.
اعتماد به نفس کاذب در زمینه هایی که نیازمند داشتن اطلاعات جامع است، می تواند بسیار خطرناک باشد. برای مثال، متخصصان امنیت سایبری که هنگام مقابله با حملات سایبری به اطلاعات محدودی تکیه می کنند، ممکن است زودهنگام نتیجه گیری کنند که اطلاعات کافی برای رفع تهدید را در اختیار دارند.
این مطالعه همچنین نشان داد که می توان بر “توهم کفایت اطلاعات” غلبه کرد. برخی از شرکت کنندگان پس از خواندن مقاله ای که اطلاعات تکمیلی ارائه می داد، توصیه های اولیه خود را اصلاح کردند. این موضوع اهمیت دسترسی به اطلاعات جامع و متنوع را نشان می دهد. داشتن دیدگاه های مختلف به متخصصان کمک می کند تا تصمیمات خود را دوباره ارزیابی کنند و شکاف های موجود را برطرف نمایند.
پژوهشگران پیشنهاد می کنند که برای مقابله با این سوگیری ذهنی، باید “فروتنی اطلاعاتی” را در خود پرورش دهیم. این بدان معناست که بپذیریم ممکن است اطلاعات مهمی از دستمان رفته باشد و همواره برای یافتن اطلاعات تکمیلی تلاش کنیم. در تصمیم گیری های مهم، زیر سوال بردن کفایت اطلاعات می تواند به نتایج بهتری منجر شود.
منبع خبر:
شارا
/ اعتماد به نفس کاذب: چگونه تصور کفایت اطلاعات بر تصمیم گیری
تاثیر می گذارد؟
تمامی حقوق گردآوری و تالیف خبر متعلق به ناشر اصلی آن که در لینک فوق به آن اشاره شده است می باشد. در صورت نیاز به ارسال جوابیه یا توضیح تکمیلی برای مطلب منتشر شده صرفا از طریق مرجع اصلی خبر اقدام نمایید.