بررسی تضاد منافع احتمالی در ارتباطات کاپ ۳۰ و ادلمن

ارتباطات کاپ ۳۰ / به گزارش شارا به نقل از گاردین، این اجلاس قرار است بر بحران آب و هوا و جنگل‌زدایی در منطقه آمازون تمرکز کند، اما ارتباطات قبلی ادلمن با یک گروه تجاری بزرگ برزیلی، که به لابی‌گری برای لغو اقدامات محیط زیستی در آمازون متهم است، نگرانی‌هایی را در خصوص تضاد منافع ایجاد کرده است.

ادلمن پیش از این برای یک گروه تجاری که نماینده بازیگران اصلی صنعت سویا در برزیل است، استراتژی ارتباطی و پیام‌هایی طراحی کرده است که با هدف تقویت منافع صنعت سویا و تأثیرگذاری بر سیاست‌ها در منطقه آمازون بوده است. این گروه‌ها، که با شرکت‌هایی چون Cargill و JBS همکاری می‌کنند، از زمان‌های گذشته به دلیل ارتباط با جنگل‌زدایی در آمازون مورد انتقاد قرار گرفته‌اند. در سال ۲۰۲۲، گزارش‌ها نشان دادند که شرکت‌هایی مانند Cargill از مزارع مرتبط با جنگل‌زدایی در آمازون سویا خریداری کرده‌اند.

اگرچه ادلمن با دفاع از رویکرد خود به این موضوع اشاره کرده که در تلاش است تا به مشتریان خود در کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای کمک کند، اما نگرانی‌ها در مورد تضاد منافع همچنان باقی است. در سال‌های اخیر، این آژانس همکاری‌های متعددی با شرکت‌های سوخت فسیلی از جمله شل و شورون داشته است که این همکاری‌ها به‌ویژه در اجلاس‌های اقلیمی از جمله Cop28 که در دبی برگزار شد، جنجال‌های زیادی را به همراه داشته است.

در حالی که ادلمن به‌طور رسمی اعلام کرده که قرارداد خود را با گروه تجاری Abiove (که نماینده شرکت‌های سویا در برزیل است) در دسامبر ۲۰۲۳ پایان داده است، هنوز سؤالاتی در مورد اینکه آیا این آژانس به تیم کاپ ۳۰ درباره ارتباطات پیشین خود اطلاع داده است یا خیر، مطرح است. نگرانی اصلی این است که اگر ادلمن در نهایت برنده قرارداد برای کمک به برگزاری کاپ ۳۰ شود، ممکن است نتایج مذاکرات این اجلاس تحت‌الشعاع تضاد منافع قرار گیرد.

همچنین، در گذشته و در جریان برگزاری اجلاس‌های دیگر، به‌ویژه در دبی، کارهای ادلمن با کشورهای نفتی مورد توجه قرار گرفته است. این آژانس در حال حاضر تحت فشار است که ارتباطات خود را با مشتریان سوخت فسیلی قطع کند. گروه‌های محیط‌زیستی از جمله Clean Creatives از این آژانس خواسته‌اند که روابط خود را با این صنایع قطع کند.

ارتباطات کاپ ۳۰  / با توجه به سوابق قبلی ادلمن و نگرانی‌های مطرح‌شده، این احتمال وجود دارد که همکاری این آژانس با اجلاس Cop30، به‌ویژه در حوزه محیط زیست و جنگل‌زدایی، با چالش‌هایی روبه‌رو شود. بسیاری بر این باورند که در صورت ادامه همکاری این آژانس با صنعت سوخت فسیلی و گروه‌های مرتبط با جنگل‌زدایی، ممکن است اعتبار اجلاس کاپ ۳۰ و تلاش‌ها برای کاهش اثرات تغییرات اقلیمی تحت تأثیر قرار گیرد.